Авторский подход к написанию
дипломных проектов, рефератов, курсовых и эссе
Высший сорт
дипломных проектов
 
 
     Главная
     О нас
     ЗАКАЗАТЬ
     Экспресс-заказ
     Контакты
     Готовые работы
     Авторы
     Оплата
     Гарантии
     Прайс-лист
     Полезное
     БЕСПЛАТНО



Поиск:
(укажите ключевое слово)


Новости
03 апреля 2012
Алгоритм защиты курсовой
Финальный аккрод завершения трудов по написанию курсовой работы. Доклад + презентация = пять баллов в зачетке.
Подробнее...
07 сентября 2011
Где лучше жить?
При получении диплома в проекте был уже ребенок и в наличии любящий муж работяга. Стригла, делала маникюр, делала маски своим подругам.
Подробнее...
30 августа 2011
Как упоительны в России вечера
И на лабораторные работы, и на рефераты денег поднакоплю, так как стипендия за лето цела остается и будут мои вечера упоительны.
Подробнее...


Отзывы
19 сентября 2011
Тамара, Энгельс
Здравствуйте. Эта практика производственная. И в эту практику входит и экономическая часть. Производственная практика проводится по двум направле
16 сентября 2011
Нина, Новочебоксарск
Здравствуйте, дипломный руководитель по поводу работы написал 1. титул с указанием специальности. 2. стр. 5 не стыкуется со стр.2. 3. убрать д
13 сентября 2011
Ольга, Москва
Здравствуйте ! Спасибо большое, я все 2 главы диплома и введение получила, все хорошо читается. Насчет поправок сообщу позднее, пока смотрит преподава


  Оформление заказа
  по телефону
  в Москве
 580-16-79
Экономите время?

Экспресс-заказ
 


Новости




23 ноября 2008

Критерии оценки учебной работы

Критерии оценки учебной работы
При оценке самостоятельной учебной работы студента главными критериями являются самостоятельность в ее выполнении, умение анализировать научную литературу, творчески подходить к работе, делать самостоятельные аргументированные выводы, плодотворно сотрудничать с научным руководителем, прислушиваться к его советам, правильно оформлять работу, не допускать грамматических ошибок, др. 
Оценка «5» (отлично) ставится за полностью самостоятельную работу студента, дополненную собственными выводами и мнением об изучаемой проблеме. Выводы должны быть построены на анализе собранной информации из научных источников, ее интерпретации и систематизации.
Если работа посвящена анализу исследовательских трудов по теме, то для получения отличной оценки необходима грамотная систематизация и аналитический подход на протяжении всей работы. Желательно, чтобы использовался конкретный метод исследования. Работа должна быть грамотно оформлена, иметь введение и заключение с собственными выводами.
Оценка «4» (хорошо). Эта оценка ставится, когда автор работы использует чужие мнения в качестве основы своих рассуждений и заключений. При этом, работа достаточно самостоятельна, поскольку грамотный аналитический подход в ней совмещен с систематизацией.
Оценка снижается и в том случае, когда источников явно недостаточно или когда, напротив, проблема слишком хорошо известна и обеспечена большим количеством литературы. Во втором случае самостоятельность студент вряд станет проявлять, скорее, воспользуется чужим мнением.
Оценка «хорошо» за учебную работу также требует правильного оформления работы и самостоятельно написанное заключение, объемом не менее 3 страниц.
Оценка «3» (удовлетворительно) ставится за компиляцию в работе основных положений используемых источников. Вклад автора заключен в написании самостоятельных выводов, то есть, какая бы работа не была, выводы должны быть написаны самостоятельно, а не скомпилированы из других источников. Также необходимо правильно написанное введение и проведена систематизация материала.
Оценка «2» (плохо) ставится за работу, частично скомпилированную и содержащую плагиат более чем на двух страницах текста. Студент при личном собеседовании, как правило, проявляет полную неспособность осветить преподавателю основные моменты освещаемой проблемы. Присутствуют явные нарушения в оформлении работы. Та же оценка возможна и при предоставлении работы по теме, не согласованной с преподавателем; и при срыве сроков сдачи работы без документального подтверждения уважительной причины задержки. Последнее особенно касается дипломников: если работа не представлена в срок или при ее оформлении не учтены предыдущие замечания научного руководителя, работа не будет рекомендована к защите.
Вышеприведенные критерии являются общепринятыми, однако могут, как правило, незначительно изменяться в конкретных вузах или у конкретного научного руководителя. Кроме того, к студентам младших курсов эти требования бывают смягчены.
 

Другие новости:

23 ноября 2008
Критерии оценки учебной работы
Если работа посвящена анализу исследовательских трудов по теме, то для получения отличной оценки необходима грамотная систематизация и аналитический подход на протяжении всей работы. Желательно, чтобы использовался конкретный метод исследования


12 ноября 2008
Метаморфозы, или Тернистый путь к диплому. Первокурсник
Стадия первая. Вчерашний школьник, а ныне – абитуриент, переступает порог вуза. И с этой минуты начинается его превращение в настоящего студента. Первый год своей новой студенческой жизни до неузнаваемости


10 ноября 2008
Жалко времени на сон?
Из других советов: спать на жесткой поверхности, приобрести и надевать на ночь (вкладывать в носки) магнитные стельки, засыпать на час или полтора днем или вечером – тогда можно будет спокойно работать до глубокой ночи или даже до утра. Тоже вариант: поставив будильник на час ночи, заснуть в восемь-девять вечера. Можно сделать солевую теплую


08 ноября 2008
Мало написать – нужно защитить!
Защита курсовой или дипломной работы значительно выиграет, если студент представит на всеобщее обозрение схемы, таблицы обобщающего характера.



Архив:

2012  -  апр  |  
2011  -  авг  |  сен  |  
2010  -  янв  |  фев  |  мар  |  апр  |  мая  |  июн  |  июл  |  авг  |  сен  |  окт  |  
2009  -  янв  |  фев  |  мар  |  апр  |  мая  |  июн  |  июл  |  авг  |  окт  |  ноя  |  дек  |  
2008  -  фев  |  мар  |  апр  |  мая  |  июн  |  июл  |  авг  |  сен  |  окт  |  ноя  |  дек  |  


Новости
 
 © 2001—2018 maxdiplom.com
124482, г. Москва, Зеленоград, Савелкинский проезд, д.4.
  Яндекс.Метрика